- NeoGilead a écrit:
au sujet du reboot de Spiderman... sauf que je ne trouve pas que la trilogie est excellente, le 3 la gache... Quel scénar de merde... Sam Remi c'est drogué avant de pondre ce film... Pffff... Au final le gentil homme de sable qui n'a pas fait exprès de tuer l'oncle est pardonné et ca finit "bien"... J'ai vomis pendant la scéne de fin ... J'étais fou quand j'ai vu cette bouse au ciné... Pourtant il y avait vraiment quelque chose d'énorme à faire, surtout avec Venom ... 
260 millions de dollars pour ça... 
Bon Neo alors là je peux pas laisser passer des énormités pareilles!
Il faut que je l'ouvre!
Comme tout bon pape de la culture geek qu'il est Sam Raimi est aussi un des plus grand fan de Spider-Man, et c'est ce qui a apporté un respect total des comics.
Oui il y a eu de l'adaptation, les intrigues ont été remaniées, comme toujours dans l'univers des comics, mais il avait une volonté de ne jamais trahir Spider-Man en faisant un blockbuster standard.
Ses films sont des films d'auteur avant d'être des produits hollywoodiens, les personnages y ont plus d'importance que les effets spéciaux.
Dans cette optique il a toujours voulu suivre le cheminement des comics, en suivant l'évolution en maturité de Peter Parker, mais aussi en y introduisant les méchants dits "classiques" tirés de l'âge d'or des comics Marvel.
Des vilains immédiatement associés dans l'esprit des lecteurs comme ennemis mortels de Spider-Man, et qui deviendront les fameux "Sinister Six" : un groupe de Super Vilains composé de Docteur Octopus, Le Vautour, Electro, Kraven Le Chasseur, Mysterio et L'Homme Sable.
Le premier vilain est Le Bouffon Vert, car il est quasiment à Spider-Man ce que le Joker est à Batman.
Le second est donc le Docteur Octopus, et pour le 3e film il ne devait y avoir que Norman Osborn/Bouffon Vert et L'Homme-Sable.
Tu le trouves trop cucul? Il s'agit pourtant presque de sa véritable histoire, ça n'a jamais été un vrai méchant.
Il lui est même arrivé d'aider Spider-Man à plusieurs reprises.
Et ce que Sam Raimi a réussi admirablement à faire ressortir dans son film c'est la véritable tragédie de ce personnage.
Il est maudit, les circonstances l'ont toujours mis du mauvais côté de la barrière, et après sa transformation il est condamné à vivre éternellement en monstre, quel que soit sa nature profonde. Il sera toujours traqué et ne pourra plus jamais revenir parmi les siens.
Je trouve personnellement ce personnage magnifique, et l'un des meilleurs méchants tout comics confondus.
Remate toi la scène de sa "renaissance" lorsqu'il tente de reprendre forme humaine pour la première fois, le superbe score de Christopher Young souligne bien la tragédie de ce personnage.
Venom?
Oui il aurait gagné à être mieux travaillé, plus approfondi et plus présent.
Mais la raison en est que le producteur Avi Arad (co-PDG de Marvel) et la pression des fans ont littéralement forcé les scénaristes à l'intégrer dans l'histoire à la dernière minute.
Parce que 3 méchants ça vend mieux que 2, et parce que la côte de popularité de Venom auprès des fans récents est la plus forte.
L'Homme-Sable date de 1963, alors que Venom ne date que de 1984-85.
Sam Raimi avait déjà une intrigue suffisante pour un bon film: la relation Peter-MJ, le parcours d'Harry Osborn, les méfaits de l'Homme-Sable. Venom n'avait pas sa place ici, cela aurait trop surchargé l'histoire.
Mais en bon réalisateur il a tout de même tiré du bon de cette intégration forcée, notamment l'orgueil de Peter qui lui fait perdre le contrôle de sa vie apparemment toute rose, ainsi que le costume noir.
Après cette ingérence des studios et des fans dans son film Sam Raimi n'a donc pas voulu rempiler avec un nouvel épisode, même s'il gardait son vilain préféré, Le Vautour, pour le Spider-Man 4...
¡¡¡ Attention ça va spoiler sec mesdames !!!
On a donc bel et bien un film bouffi, avec un personnage baclé, mais ne dit pas que ça "finit bien".
Eddie Brock meurt avant même d'avoir eu un espoir de rédemption.
Le meilleur ami et pire ennemi de Peter lui pardonne et meurt dans ses bras.
L'Homme-Sable reste une monstre en cavale dont la gamine est très gravement malade.
Peter a perdu l'amour de MJ, la scène finale montre bien qu'une gêne embarrassante s'est installée et que ça ne sera plus jamais comme avant.
Tu me montreras où y a de la joie de vivre là dedans.
Il y avait quelque chose d'énorme à faire avec Venom? Oui, mais pas dans ce film là, dans un autre plus dédié.
Selon moi la trilogie de Sam Raimi parle surtout aux fans du Spidey qu'on lisait dans Strange, pour les vieux cons comme moi.
Et le futur reboot sera plutôt calibré pour plaire aux fans récents. Tu devrais kiffer
Mais entre nous, Venom, comme méchant c'est une vulgaire crotte de chien...
à côté de Carnage!
Là mec on parle d'un putain de méchant qui tuerait tout sur un écran de ciné! Littéralement!
Bon allez Neo j'arrête de polluer ton topic avec du limite hors-sujet.
Mais ça m'a bien plû cette petite discussion
Sujet: Re: Bandes annonces Marvel ! 
Ven 19 Aoû - 17:39
au sujet du reboot de Spiderman... sauf que je ne trouve pas que la trilogie est excellente, le 3 la gache... Quel scénar de merde... Sam Remi c'est drogué avant de pondre ce film... Pffff... Au final le gentil homme de sable qui n'a pas fait exprès de tuer l'oncle est pardonné et ca finit "bien"... J'ai vomis pendant la scéne de fin ... J'étais fou quand j'ai vu cette bouse au ciné... Pourtant il y avait vraiment quelque chose d'énorme à faire, surtout avec Venom ... 
Extrémement déçu, la seule chose que j'ai aimé c'est Harry... Et... Bin ensuite je ne sais plus mes souvenirs sont trés vagues (l'alcool, la drogue, le sexe, le rock, les nuits blanches 
), depuis la sortie ciné j'ai vu ce film que 2 ou 3 fois (ciné inclus), c'est pour dire à quel point je n'ai pas aimé et je n'ai même pas acheté le dvd pour compléter la trilogie 
Ok mais... Je suis lequel ??? 
